防災グッズは何を買わないかで決まる｜いらなかったものから考える

「防災グッズ いらなかったもの」で検索すると、たくさんのリストが出てきます。ホイッスル、耳栓、毛布、多機能ラジオ。ただ、サイトによって書いてあることが違うので、どの情報を信じたらいいのか分からなくなります。

この記事を書くにあたって、防災用品が実際に使われたのかをリサーチしました。けれど、これだという情報は見つけられませんでした。

そのなかで情報を見極めて、必要ではなかったものと、最低限持っていたほうがいいと思われるものを選んでいます。もちろん、住まいも家族構成も人それぞれです。ご自身のニーズに合わせて選んでください。

先に「何を基準に選ぶか」を決めてから、商品17選を紹介します。公式サイトで確認できた内容を元に選んでいます。

「いらなかったもの」のリストは、誰が確かめたのか

まず、よく挙がっている品目を見てみます。「これは必要じゃなかった」と言われがちなものです。

必要じゃなかったリストに入るもの	なぜそう言われるのか
ホイッスル	実際に吹く場面がないまま終わる人がほとんどだからです。ただし、瓦礫の下敷きになって声が出せないときに居場所を知らせる道具で、公的な資料でもそう位置づけられています
耳栓・アイマスク	自宅にとどまれた人には出番がないからです。避難所で明かりや物音のなかで眠るための物で、東京都の冊子には「避難生活であると便利な物」として載っています
毛布・テント・ロープ	重くてかさばるのに、持ち出す場面がなかったからです。もともと個人が背負う物ではなく、会社の備蓄やマンションの防災倉庫、避難所側が用意する物として想定されています
多機能ラジオ・多機能ナイフ	機能が多すぎて使いこなせず、結局スマホで足りたからです。ここは指摘が当たっていて、公的な資料でもスマホのラジオアプリでの代替が挙げられています

こうして並べてみると、「いらなかった」の中身は、バラバラだと分かります。

そもそも、リストの中身は書いた人によってかなり違います。ある人が「使わなかった」と書いた品目が、別のリストでは「いちばん役に立った」に入っていることも珍しくありません。

無理もない話です。マンションの上階に住んでいる人と、木造の一戸建てに住んでいる人。小さなお子さんがいる家と、ひとり暮らし。同じ災害に遭っても、必要なものは違います。

「使わなかった」と「不要だった」は、別のこと

ここを取り違えると、減らしてはいけないところから減ってしまいます。分かりやすい例が段ボールベッドです。

能登半島地震のときには、配られても使われないことがありました。「普段は畳に布団で寝ているから」「周りが使っていないから」。そんな声が現地の記録に残っています。

ところがその同じ品目が、床より9℃以上暖かいとされ、低体温症と血栓症を防ぐものとして扱われています。2024年6月に改定された国の防災基本計画には、避難所を開いた当初から設営することが明記されました。断られていた品目が、国の計画に格上げされたわけです。

ホイッスルやヘルメットも同じです。出番がないまま終わるほうが多く、その1回のために持っておく。使わずに済んだのは幸運であって、無駄だったのとは違います。

品目ではなく、場面で選ぶ

もし1つだけ持ち帰るなら、ここを選んでください。

どの品目が必要かを考える前に、自分が住んでいる地域では自宅避難できそうなのか、避難所生活になりそうなのかを見極めます。建物の造り、地盤、川や海との距離。自治体のハザードマップを見れば、だいたいの見当はつきます。

自宅にとどまれそうなら、水と食料とトイレを厚くする。避難所に行く可能性が高いなら、背負って運べる量に絞る。見極めがつかないときは、両方に対応できるように準備しておきます。

東京都の資料も、この区分を分けて書いています。持ち歩く非常用持ち出し袋、家で生活を続けるための日常備蓄、避難生活であると便利な物、そして会社やマンションが持つ備蓄。同じ品目でも、どこに置くかで要不要が変わります。

まず知っておきたい：選定基準

この記事では、以下の6つの視点をもとに防災用品とブランドを調べました。「公的機関の資料と公式サイトで確認できたかどうか」が基準であり、掲載されていないブランドが取り組みをしていないわけではありません。

• 買わずに済むか：その品目を買わずに済ませる方法（手持ちの物での代用、必要量の目安）が示されているか。使う確率は低くても命に関わる品目は、「使わなかった」を理由に削らない。
• 耐久性・修理対応：部品交換・修理・保証・詰め替えの案内が公式サイトに記載されているか。使い捨て前提の品目は、なぜ使い捨てなのかまで書く。
• 素材：再生素材・植物由来素材の使用について、由来と含有率が説明されているか。使用後の分別・廃棄方法が示されているか。
• 作り手：生産国・製造工程・労働環境についての情報が公式サイトにあるか。
• 地域：生産と供給が地域内で完結しているか。災害時に実際に届く供給網が公表されているか。
• 情報の正直さ：「防災」「サステナブル」の主張が公的な規格や第三者機関によって裏付けられているか。規格が保証する範囲と、保証しない範囲まで書かれているか。

掲載情報は2026年9月4日時点で確認した一次情報（公的機関の公開資料および各ブランド公式サイト）に基づいています。

食料・飲料

備蓄でいちばん量が増えるところです。見たのは2つ。どれだけ要るかを書いているか。そして「非常食にも水が要る」ことを隠していないか。

保存期間の長さは基準に入れていません。根拠となる試験が書かれていなければ、5年も25年も比べようがないからです。

1. アルファー食品 安心米

♻️ 付属スプーンに非食用米35%のバイオマスプラスチック 🔍 FSSC22000・ISO22000（本社工場） 💧 熱湯15分／約15℃の水で60分

「結局、何個買えばいいのか」に答えてくれる数少ないメーカーです。「最低3日分～1週間分×人数分」という目安に、農林水産省の資料からの抜粋であることがきちんと添えられています。

調理の条件も数値で出ています。熱湯なら15分、水なら60分。同じ商品でも、お湯が沸かせるかどうかで4倍違うわけです。

エディターの視点： 数量の目安を出すメーカーは多いのですが、その出どころまで書いてくれるところはほとんどありません。人数と日数から自分で計算できます。

トレードオフ： 再生素材が使われているのは付属のスプーンで、袋（アルミパウチ）ではありません。認証の取得年も、包装の廃棄方法も書かれていません。

2. 富士ミネラルウォーター 非常用5年保存水

🔢 1人1日3L・計9Lの計算ツール 🏭 85度で充填し冷水シャワーで冷却 📅 賞味期限5年6か月

商品ページに、必要量の計算ツールが置いてあります。出てくる数字は1人1日3リットル、3日で9リットル。内閣府のガイドラインと同じ数字です。

製造工程も書かれています。ろ過して加熱殺菌し、85度で充填したあと冷水シャワーで冷やす。ここまで説明しているメーカーは、そう多くありません。

エディターの視点： 保存水は、本来なら「たくさん買ってほしい」商品のはずです。それなのに買いすぎを抑える道具を置いている。この向きの珍しさで選びました。

トレードオフ： 容器は「通常より厚みのある仕様」とだけあり、再生素材の記載はありません。採水地は書かれていますが、災害時にどう届くかの説明はありません。

3. パン・アキモト パンの缶詰 PANCAN

🔍 賞味期限は社内実験と外部検査機関の検査で設定 📅 製造日より概ね63ヶ月・13ヶ月

賞味期限をどうやって決めたのかが書いてあります。「製品種類に応じて社内実験及び外部検査機関の検査を行い設定しています」。

エディターの視点： 「◯年保存」と書く商品はいくらでもありますが、その年数の出どころまで説明した例はほとんど見かけませんでした。この1文があるだけで、他社の「25年保存」は何を根拠にしているんだろう、と考えるようになります。

トレードオフ： 外部検査機関の名前までは書かれていません。個人での買い方も、問い合わせフォームの案内だけです。

4. セイエンタプライズ サバイバルフーズ 洋風とり雑炊 小缶

🏭 製造は永谷園への委託と明記 💧 1缶の調理に約650mlの水 📅 賞味期限25年

販売元と製造者が別であることを、はっきり書いています。「永谷園に委託して作られた」。今回調べたなかで、製造の委託先を実名で書いていたのはここだけでした。

必要な水の量も出ています。1缶あたり約650ミリリットル。飲む分とは別に要る、ということです。

エディターの視点： 「作り手」の基準にいちばん近づいた商品です。書かれているのは委託先の社名までですが、そこまで言えるかどうかは大きな差です。

トレードオフ： 25年という保存期間の根拠試験は書かれていません。

ライトとカセットガス

ライトをいくつも見比べたところ、防水等級はほぼ全部が書いていました。ところが、電池の交換やバッテリーの寿命について書いていた商品は1つもありません。充電式は、電池がへたったあとどうするのかが分からないまま棚に並んでいるわけです。

火のほうには、別の欠落があります。冬の避難所では、人がいるだけで室内の二酸化炭素が環境省の基準を超え、換気能力のない暖房を使うと基準の6倍を超えたという報告があります。それでも、屋内での換気に触れた製品ページには行き当たりませんでした。

5. Ledlenser P7 第四世代

♻️ 本体アルミの75%が再生アルミニウム 🔧 保証2年・製品登録で7年に延長 🔋 専用充電池が切れても市販の乾電池で動く

本体の素材に「アルミニウム合金（75%リサイクルアルミニウム）」と、含有率まで書かれています。ライトのなかで、ここまで書いている商品はほとんどありません。

しかもこのライトは、専用充電池が使えなくなっても市販の単3電池で動きます。充電式の弱点を、製品の側で埋めている形です。

エディターの視点： 「充電式と乾電池式、どっちがいいのか」で迷ったことはありませんか。この設計なら迷わずに済みます。停電が長引いたとき、店に残っているのはたいてい乾電池のほうです。

トレードオフ： 修理や部品交換、バッテリー交換の手続きは商品ページに書かれていません。保証の延長にも製品登録が要ります。

6. PETZL ティカ

♻️ ヘッドバンドは100%リサイクル素材 💡 付属ポーチを被せるとランタンになる

ヘッドランプですが、付属のポーチを本体に被せると光が拡散して、ランタンとしても使えます。ランタンを別に買わずに済むので選びました。

ヘッドバンドには100%リサイクル素材。含有率まで書かれている、数少ない例です。

エディターの視点： 両手が空くあかりが1つあれば、懐中電灯とランタンを別々に持たなくて済みます。1つで2役は、この分野でいちばん現実的な減らし方です。

トレードオフ： 再生素材なのはヘッドバンドだけで、本体の素材については書かれていません。保証や修理の記載もありません。

7. パナソニック 電池がどれでもライト

🔋 単1から単4まで、どれでも1本で点灯

単1でも単4でも、手元にある電池を1本入れれば点きます。災害のあと、店に残っている電池の種類は選べません。そこに答えている商品です。

エディターの視点： 家にある電池をかき集めれば動く、というのは備蓄の考え方そのものです。専用の充電池を前提にした製品とは、はっきり逆を向いています。

トレードオフ： 同じページの上には「防災用としても複数のライトを用意しましょう」という案内があります。買い足しを勧める文と、買い足さずに済む設計が同居しているわけです。

8. 岩谷産業 カセットガス

📅 製造から約7年以内の使い切りが目安 ♻️ 捨て方を理由つきで4段階 🚫 してはいけない使い方を5項目

捨て方の説明が、いちばん具体的でした。屋外の風通しのよい場所でガスを抜き、缶を振って残りを確かめてから、地域のルールに従って出す。ガスが残ったまま捨てるとごみ収集車や処理場で事故が起きる、という理由まで書かれています。

エディターの視点： 備蓄品は「使わないまま期限が来る」ことがあります。捨て方は、買う前に知っておきたい情報です。

トレードオフ： ただし、屋内で使うときの換気については、確認した2ページのどちらにも書かれていませんでした。してはいけないことを5項目も挙げながら、停電中の部屋という、いちばん起きやすい場面に触れていません。7年という目安の根拠も不明です。

寝具と寒さ対策

能登半島地震で亡くなった方の死因のうち、低体温症・凍死は10%強を占めました。避難所の保温不足を測った数字ではありませんが、寒さは命に関わります。

床からの冷えを止められるかどうかは、マットの厚みでは分かりません。断熱の指標を規格つきで出していたメーカーは、今回見たなかで1社だけでした。

9. モンベル キャンプパッド100

🔍 R値8.1・規格に基づく断熱の指標 🔧 リペアキット付属（パッチ・接着剤・交換用弁） 👥 同モデルを連結できるトグル付き

断熱性の指標が、規格に基づく数値で示されています。同じメーカーのマットでも、この指標は0.7から8.1まで開きます。つまり「マットを持っている」だけでは、床からの冷えについて何も言えないということです。

交換部品も最初から付いています。パッチ、接着剤、交換用の弁。修理用の部品が同梱されていた商品は、今回はこれだけでした。

エディターの視点： 修理の料金と期間まで公開されています。ブロック修理小で3千円弱、送料は数百円、受付から納品まで4〜6週間。「修理承ります」で終わらせていないところを買いました。

トレードオフ： 2万円台後半と高価です。修理の対象に挙がっているのはウエア・バッグ・フットウエア・テントで、パッドの名前はありません。

10. LOGOS 丸洗い寝袋・5

🧺 大型の洗濯機で丸洗いできる 👨‍👩‍👧 同じ寝袋と連結できる 🏷 8千円前後

洗える寝袋です。避難生活が長引いたとき、洗えるかどうかは衛生に直結します。使い捨てずに次まで持たせる、という意味で選びました。

同じ寝袋どうしを連結できるので、小さいお子さんと一緒に眠れます。人数分を別々に揃えなくて済みます。

エディターの視点： 「丸洗いできる」は、防災用品の説明ではあまり前に出てきません。でも、備蓄品でいちばん困るのは使ったあとの始末なんです。

トレードオフ： 生産国の記載はありません。「京都府城陽市のLOGOS LANDに連動した製品」という記載がありますが、これは同社が運営する施設との企画上の連携で、生産地の話ではありません。

11. 小林製薬 桐灰カイロ

🔍 持続時間は東京都の条例にもとづく測定値 📋 原材料をすべて開示 ♻️ 廃棄区分の一覧を掲載

持続時間の数値に、どの基準で測ったのかが添えられています。そのうえで「人体にてご使用の場合は若干の差異があります」とまで書いてあります。

原材料も、鉄粉・水・活性炭・吸水性樹脂などと全部出ていますし、捨てるときの分別も一覧になっています。

エディターの視点： 別のメーカーの同じようなカイロは、数値だけで測り方が書かれていませんでした。200円台の商品でも根拠は書ける、ということです。

トレードオフ： 使い捨てです。素材に再生材を使っているという記載はありません。条例の正式名称までは書かれていません。

体を守るもの

使わずに終わる可能性が高く、「いらなかったもの」のリストに入りやすい品目です。それでも、ここは削らないほうがいいと考えています。出番が少ないことと、要らないことは違います。

12. 谷沢製作所 ST#1451 バンピーノ

🔧 手持ちの布帽子にセットして使う 🚫 規格品が要る環境では使えないと明記 🏷 千円以下

帽子ではなく、帽子に入れる緩衝材だけを売っています。今回調べたなかで、手持ちの物での代用を自社サイトに書いていたのは、この商品だけでした。

しかも同じページに「※国家検定規格品を使用すべき環境では使えません」とあります。

エディターの視点： 「買わずに済ませる方法」と「自社製品の限界」が、1つのページに並んでいます。この記事の基準でいうと、1つめと6つめが同時に成立している唯一の商品です。

トレードオフ： 国家検定規格品ではありません。工事現場のように規格品が求められる場面は対象外です。効果は、かぶる帽子の状態にも左右されます。

13. 谷沢製作所 防災用ヘルメット

🔧 内装品は1年ごと・本体は保管開始から6年で交換 🔧 内装とあごひもを単品で注文できる 🔍 厚生労働省の保護帽の規格に基づく試験

売る側が交換を求めているヘルメットです。「異常が認められなくても」保管を始めて6年で交換するように書かれ、あごひもや内装品は1年ごとの交換が案内されています。

部品の注文方法まで公開されています。帽体の内側の型式名称を確認して、「130-EZ用内装一式」のように指定する。注文先は買った販売店です。

エディターの視点： 部品を別のものに替えられない理由も書いてあります。保護帽は完成品の状態で検定を受けているから。制約を理由つきで説明してくれるメーカーは貴重です。

トレードオフ： メーカー直販ではないので、買ったお店が分からなくなると部品を頼みにくくなります。6年での交換が前提です。

14. モンベル ストームクルーザー ジャケット

♻️ 裏地に60%植物由来原料のナイロン 🔍 透湿性はJIS規格の試験法を明記 🔧 ウエアの生地破れ修理に対応

雨具です。透湿性の数値に試験法が併記されているので、どうやって測ったのかが分かります。数値だけを大きく出す商品とは、比べられる条件が違います。

裏地には60%植物由来原料のナイロン。由来と含有率の両方が書かれている、数少ない例です。

エディターの視点： 雨具は避難のときだけの道具ではありません。普段の雨の日に着るものを1着いいものにしておけば、防災用に別で買わずに済みます。

トレードオフ： 植物由来なのは裏地だけで、ジャケット全体の再生素材率は書かれていません。生産国の記載もなし。修理はウエアというくくりからの読み取りで、この商品名での明示ではありません。

収納・バッグ・トイレ

このカテゴリで気になったのは耐荷重の書き方です。数字を出すメーカーは多いのに、どうやって測ったかを書いたところは1社もありませんでした。

15. 無印良品 頑丈収納ボックス 大 浅型 ダークグレー

♻️ 再生ポリプロピレン93%使用 ♻️ 原材料の一部に自動車のバンパー再生材 🪑 簡易的な腰掛けとしても使える

防災用品として売られている箱ではありません。フタが平らで、簡易的な腰掛けや簡単なテーブルとして使えると書かれています。

おもしろいのは素材の説明です。「資源循環型ものづくりの取り組みの一環として商品原料にリサイクルプラスチックを使用しております（再生材は当社で回収したものではございません）」。

エディターの視点： 店頭回収をしている会社が、誤解されそうなところを自分から塞いでいます。再生材で黒い点や色ムラが出ることも先に書いてあります。

トレードオフ： 93%が何に対する割合かは書かれていません。本体だけの数字か、フタを含むのかは不明です。耐荷重・保証・製造国の記載もありません。

16. モンベル ライトドライバッグ

🎒 インナーバッグとしても使える 🚫 完全防水ではないと明記

持ち出し袋の中で、濡らしたくないものを分ける袋です。リュックのインナーバッグとしても使えます。

同社のドライバッグ系のページには「本製品は高い防水性を備えますが完全防水ではありません」という注記があります。「ドライ」と名乗りながら、できないことを書いているわけです。

エディターの視点： 「防水バッグに入れておいたから大丈夫」と思ってしまう。その限界を、メーカー自身が先に書いています。

トレードオフ： 再生素材の記載はありません。生産国も不明です。水中での使用には向かない、という条件も併記されていました。

17. スターライト工業 携帯用クイックトイレ

🔢 1日分＝5回分／7日分＝35回分／50日分＝250回分 ♻️ 米ぬかの排便袋・サトウキビの処理袋 📦 廃棄区分は可燃ごみと明記

必要な数を、日数に換算して並べています。1日5回という換算は、内閣府のガイドラインの想定回数と同じです。携帯トイレをいくつも見比べて、何個要るかを読者が判断できる形で出していたのは、ここだけでした。

袋の素材も書かれています。1日分は米ぬかの排便袋、7日分と50日分はサトウキビの処理袋です。

エディターの視点： トイレは「何日分」ではなく「何回分」で数える品目です。1人1日5回で見積もると、4人家族の3日分は60回。想像より多いはずです。

トレードオフ： 認証や規格の記載はなく、含有率も書かれていません。それにこの判定は、メーカー公式サイトではなく第三者のデータベースの情報にもとづく暫定のものです。公式サイトでの確認はまだ取れていません。

最低限どれだけ持てばいいのか

ここからは量の話です。出回っている目安の多くは、実は家庭向けに作られた数字ではありません。

水の「3リットル」は、企業向けの数字

「水は1人1日3リットル、3日で9リットル」。よく見かける目安ですが、これは内閣府が企業に向けて出しているガイドラインの数字です。従業員を職場にとどめるための備蓄量として決められています。

家庭で使ってはいけない数字ではありません。ただ、出どころが企業向けであることは、引用している側にはまず書かれていません。

その3日で足りるとも限りません。能登半島地震の断水は最大で約13万6千戸に及び、5月の時点でも約3千戸で続いていました。

トイレは、日数ではなく回数で数える

1人1日5回。内閣府のガイドラインが示している目安で、まずは3日分です。

仮設トイレを当てにできる前提でもありません。東日本大震災で被災した自治体を調べた結果では、3日以内に行き渡ったのは34%でした。

そして、備えているつもりで使えないこともあります。災害用トイレを自宅に備えている人は20.6%。そのうち59.9%が「購入したまま確認していない」と答えています。買ったあとに一度開けてみるところまでが、備えです。

専用のリュックを買う前に

持ち出し袋は、いま使っているリュックで足ります。見るのは、両手が空くか、背負って走れるか。売り文句にある耐水性や難燃性は、背負って階段を降りられることより後の条件です。

中身を先に決めて、入る袋を選ぶ。袋から買うと、容量に合わせて物が増えていきます。

0次の備え：普段の持ち歩きを厚くする

0次というのは、普段持ち歩くものを指す業界の言葉です。1次が持ち出し袋、2次が家の備蓄。0次は、専用品を増やさずに厚くできる唯一の層です。

中身の多くは、もうバッグに入っているはずです。飲みかけのペットボトル、モバイルバッテリー、常備薬、絆創膏、小銭。買い足すとしても、笛と小さなライトくらい。

通勤や通学の時間を足すと、1日のうち数時間は外にいることになります。0次が薄いままだと、その数時間だけ備えが無いことになります。

備蓄と日常が重なるところ

専用の非常食を買い足すより、普段食べているものを多めに置くほうが、結果として捨てる量が減ります。

ローリングストックと呼ばれる方法です。買って、食べて、また買う。期限が来て捨てる流れから外れます。

もうひとつ、届く速さの話です。能登町が地元の段ボール会社と供給協定を結んだのは、地震の約1年前です。1月13日の町長の指示で発動し、16日には約100床が到着。町内12カ所の雑魚寝が解消されるまで7日間でした。

同じころ県のルートで届いたものは、要請から2〜3週間かかり、避難者100名の避難所に20床程度です。

地域で選ぶというのは、気持ちの問題ではなく、届く速さの問題だったわけです。もっとも、この協定は自治体と会社の間のもの。個人にできるのは、地元の保存の効く食品を普段の買い物に混ぜておくことくらいです。

買わずに作れるもの、作れないもの

買い足す前に、家にあるもので間に合わないかを見てみてください。

たとえばスリッパ。割れたガラスの上を歩くためのものなら、新聞紙で作れます。作り方もあちこちで紹介されています。

その新聞紙自体、持っておくと便利です。丸めて服の中に入れれば防寒になりますし、床に敷けば冷たさが和らぎます。1束とっておくだけで、何通りにも使えます。

逆に、作れるけれど頼りきれないのが携帯トイレです。自作の方法は紹介されていますし、内閣府のガイドラインにも、水を使わず自分で処理する型が載っています。ただし時間の経過ごとの表を見ると、発災から3日間の欄には印がありません。補助的に使えるとされるのは、2週間を過ぎたあたりからです。

いちばん困る最初の3日間は、市販の携帯トイレが要ります。ここは使い捨てを避けられない品目として、割り切って備えることになります。

100均で足りるもの、足りないもの

分かれ目は値段ではなく、その品目に「長く使う」という選択肢があるかどうかです。

長く使えるものを選びたいのは、体を守るものと、壊れたら次が手に入らないものです。ヘルメット、ライト、保温や調理の道具。ここは部品が買えるかどうかで差が出ます。

たとえば象印マホービンは、補修用の部品を持つ期間を公開しています。炊飯ジャーは6年、電気ポットは5年。しかも起点は製造を打ち切ったときだと明記されています。

保証は壊れたときに直してもらえる期間、部品の保有期間は直せる状態が続く期間。似ているようで別の数字ですが、後者を書いている会社はごく少数でした。

一方で、そもそも使い捨てしか選べない品目もあります。携帯トイレ、カイロ、からだ拭き。繰り返し使える商品が存在しないので、ここで長持ちを探しても見つかりません。見るのは、使ったあとどう捨てるかが書いてあるかどうかです。

100均で足りるのは後者のほう。前者は、部品や修理の情報がある商品を選んだほうが、結果として安く済みます。

さいごに

持ち帰っていただきたい基準は1つだけです。買う前に、それが持ち出し袋・在宅備蓄・避難所のどの話なのかを決める。混ぜたまま品目を足していくから、要らないものが増えます。

今日できることは、買い物ではありません。家にあるものを1か所に集めて、3つに仕分けてみてください。残った空欄が、買う候補です。

あなたが「これは要る」と思っている防災用品は、どの場面のためのものですか。

生理用品や衛生用品の使い分けは、生理用品の選び方で書いています。

---

掲載情報は各ブランドの公式サイトおよび公的機関の公開資料に基づき、2026年9月4日時点で確認しています。在庫状況・仕様・保証内容は変更される場合がありますので、購入前に各公式サイトでご確認ください。